Dans le document de 20 000 mots, F. Lee Bailey raconte quatre personnes qui auraient pu renforcer le cas de Simpson mais jamais témoigné
11 janvier 2011 04:05 AM
Par Clarke Canfield
Associated Press
YARMOUTH, Maine - Des preuves de l'innocence d'O.J Simpson ont été retenues dans le procès de 1995 dans lequel il a été acquitté dans le meurtre de son ex-femme et de son amie à Los Angeles, a déclaré l'un de ses anciens avocats dans un nouveau document.
Dans le document de 20 000 mots, F. Lee Bailey raconte quatre personnes qui auraient pu renforcer le cas de Simpson mais n'ont jamais témoigné.Il donne également un aperçu de l'essai sensationnel de son propre point de vue.
Simpson a été reconnu non coupable.La plupart des Américains sont convaincus qu'il est coupable, a déclaré Bailey, mais le document pourrait persuader certains sceptiques qu'il est innocent.
Bailey a écrit le document «The Simpson Verdict», en 2007, comme proposition de livre qui ne s'est jamais concrétisé.Il l'a publié sur son site Web dimanche.
"Il est temps que quelqu'un ait éteint les faits réels de l'affaire", a-t-il déclaré à l'Associated Press.
Dans le document, Bailey a déclaré que l'équipe de défense était prête à appeler quatre personnes qui n'ont jamais témoigné _ un médecin légiste, un expert en femmes battues, un expert en sang et la personne dont il dit le témoignage possible est le plus important des quatre: un hommequi aurait pu voir les tueurs.
Ce témoin, a-t-il écrit, a vu une femme la nuit des meurtres correspondant à la description de Nicole Simpson dans une confrontation apparente avec deux hommes, dont aucun n'était O.J.Simpson.Après avoir entendu parler des meurtres le lendemain, le témoin a rappelé ce qu'il avait vu sur un enregistrement de bande et a écrit une description détaillée et un croquis de ses observations.
Mais l'équipe de défense a décidé de ne pas appeler les quatre aux témoins qui se déclenchent de craindre que des jurés supplémentaires soient rejetés et qu'un procès a déclaré si le procès de huit mois ne s'arrêtait pas bientôt, a écrit Bailey.Bailey a déclaré lundi qu'il pensait que les vrais tueurs étaient là pour recouvrer une dette de drogue et tuer Nicole Simpson et Goldman après les avoir confondues avec leurs cibles.
Le document pourrait influencer un secteur du public à croire à l'innocence de Simpson dans l'affaire de 1995, a déclaré Bailey.Mais il sait qu'il y a un autre groupe dont l'esprit ne pourrait pas être changé "avec un marteau", et pense que le procès a endommagé sa réputation parmi ce groupe.
"Parmi les rednecks de l'Amérique, qu'il y en a beaucoup plus que les gens ne semblent réaliser, c'était terriblement dommageable", a-t-il déclaré.«J'ai été blâmé pour l'acquittement d'O.J.
Bailey faisait partie de l'équipe de défense de Simpson lorsque l'ancienne star de la NFL a été acquittée dans la mort de juin 1994 de son ex-femme, Nicole Brown Simpson, et son amie, Ron Goldman.
Bailey, qui vit et travaille maintenant comme consultant dans cette ville à 10 miles au nord de Portland, a déclaré que son agent lui avait demandé d'écrire un aperçu de l'affaire Simpson pour un éditeur intéressé par un livre.Mais l'idée a été mise de côté à la suite de la tourmente et de l'annulation éventuelle du livre de Simpson, «If I Do It», dans laquelle Simpson a présenté une description hypothétique des meurtres.
Mais Bailey a partagé son document avec plusieurs dizaines de personnes au fil des ans, et un certain nombre d'entre eux l'ont exhorté à le libérer.Son développeur de site Web a suggéré de le mettre en ligne, et il est apparu pour la première fois sur son site Web et celui du journal Portland Press Herald.
Bien que Simpson ait été reconnu non coupable devant un tribunal, Bailey a déclaré qu'il était important de le prouver innocent devant le tribunal de l'opinion publique.
«O.J.A ce que j'appelle la damnation d'un acquittement », a déclaré Bailey.
La dernière fois que Bailey a parlé à Simpson, c'était en 2008, la nuit avant Simpson, il a été reconnu coupable d'enlèvement, de vol à main armée et d'autres accusations pour son rôle dans le vol de la menuiserie de deux concessionnaires sportifs dans un hôtel de Las Vegas.Il purge une peine de neuf à 33 ans.
Bailey a dit qu'il n'achète pas son document dans l'espoir d'un accord de livre _ Bien qu'il ne refuserait pas la bonne offre _ mais espère toujours le mettre dans l'arène publique.
Il n'est pas surpris que le document ait obtenu plus de 20 000 coups sûrs son premier jour en ligne.
"Je peux faire passer une tempête de feu n'importe où aux États-Unis en disant" O.J. "", a-t-il déclaré.
Outre Simpson, Bailey a représenté des clients, dont le Dr Sam Sheppard, Patricia Hearst et Albert DeSalvo, l'homme qui a avoué être le Boston Strangler, au cours d'une carrière juridique légendaire.Il a également été une figure controversée et a été interdit de pratiquer le droit en Floride et au Massachusetts.
Bailey a été radié en Floride en 2001 pour avoir mal géré 6 millions de dollars d'actions pour un client.Après avoir examiné l'affaire de Floride, le Massachusetts l'a radié deux ans plus tard.
